Verstappen holt sich mit cleverem Setup die entscheidende Pole Position

Wie Verstappen sich die Pole sicherte

Max Verstappen war wieder dabei. Er hielt an seinem einfachen Credo fest: Gib dein Bestes und akzeptiere, was du nicht beeinflussen kannst. Das hat ihm heute in Abu Dhabi geholfen.

Nach einem schwierigen Start in FP1 kämpfte sich Red Bull zurück. Am Samstag wechselten sie zu einem kleineren Heckflügel. Die Balance des Autos wurde neu eingestellt. Das gab Verstappen die Möglichkeit, im richtigen Moment nahezu perfekte Runden zu fahren.

Beide Q3-Runden von Verstappen hätten die Pole Position bedeutet. Die zweite Runde war sogar noch schneller und profitierte nicht vom Windschatten seines Teamkollegen Yuki Tsunoda im vorherigen Lauf. Dennoch war Verstappen 0,2 Sekunden schneller als die McLarens. Lando Norris wurde Zweiter, Oscar Piastri Dritter.

Strategie und Reifenwahl

Die Teams standen vor einer schwierigen Reifenwahl. Die Strecke gewann schnell an Grip, als die Temperatur sank. Niemand wollte das Risiko eingehen, zwei Sätze weicher Reifen frühzeitig zu verwenden. Daher blieben vielen Fahrern genau zwei Sätze für Q2 und Q3 übrig.

Red Bull hat das clever gelöst. Verstappen fuhr in Q2 nur einen Versuch und tat dies auf gebrauchten Reifen. Diese eine schnelle Runde war entscheidend. Er war schneller als die Zeiten von Norris und Piastri und lag in Q2 auf dem zweiten Platz hinter George Russell auf neuen Reifen.

McLaren ging in Q2 erneut mit neuen Reifen auf die Strecke, musste den Lauf jedoch nicht beenden, da sie bereits sicher qualifiziert waren. Dadurch mussten Norris und Piastri später in Q3 einen ihrer Läufe mit teilweise gebrauchten Reifen absolvieren. Verstappen konnte zweimal mit frischen Reifen fahren. Das gab ihm zusätzliches Selbstvertrauen für Q3.

Flügel, Geschwindigkeit und Kurven

Der kleinere Heckflügel verschaffte Verstappen höhere Spitzengeschwindigkeiten: etwa 5 km/h mehr auf der hinteren Geraden und 3 km/h auf der Boxengassen-Geraden. Am wichtigsten war jedoch die Balance in langsamen Kurven. Verstappen bremste später in der Schikane (Kurve 6-7) und in Kurve 12. Er hielt die Geschwindigkeit in diesen Abschnitten besser.

Den McLarans fehlte diese Balance in langsamen Kurven. Sie hatten etwas mehr Untersteuern und verloren dadurch an Schwung. Der Sektor, in dem McLaren zuvor einen Vorteil hatte (Sektor 3 mit langsamen bis mittelschnellen Kurven), war plötzlich keine Stärke mehr.

Reaktionen und Stimmung

Oscar Piastri räumte ein, dass es kaum noch Zeit zu gewinnen gab. Lando Norris war enttäuscht. Er verpasste eine Startposition, mit der er möglicherweise die Meisterschaft hätte entscheiden können. McLaren nannte die kühlere Strecke und mehr Grip als Ursachen für das leichte Untersteuern, das sie erlebten.

Unsicherheiten vor dem Rennen

Ob sich das Qualifikationsbild im Rennen niederschlägt, ist unklar. Die strategische Entscheidung – ein oder zwei Boxenstopps – bleibt die große Frage. Beide Optionen liegen dicht beieinander.

Es gibt noch einen weiteren wichtigen Unterschied bei den Reifenvorräten. McLaren hat zwei neue Sätze harte Reifen. Verstappen hat zwei neue Sätze mittlere Reifen. Es gibt nicht genügend Vergleichsfahrten, um zu wissen, welche Wahl für einen längeren Stint besser ist. Das macht den Titelkampf besonders spannend, zumal die drei Titelanwärter auf den ersten drei Plätzen liegen.

Weitere Notizen zum Raster

George Russell fuhr eine starke Zeit und startet als Vierter. Er lag nur 0,1 Sekunden vor Charles Leclerc. Leclerc sagte, er hätte seine Q2-Runde fast fünf Mal abgebrochen, weil das Auto so schwierig zu fahren war. Lewis Hamilton kam zum vierten Mal in Folge nicht über Q1 hinaus und war sichtlich enttäuscht.

Fernando Alonso und Sauber-Talent Gabriel Bortoleto standen dicht beieinander auf der Startaufstellung: Sechster und Siebter, getrennt durch zwei Tausendstelsekunden. Lustigerweise ist Andrea Stella – der Alonso 2010 noch bei Ferrari assistierte – nun selbst in einer Position, in der er als Teamchef schwierige Entscheidungen treffen muss.

  • Die ersten drei auf der Startaufstellung: Verstappen, Norris, Piastri
  • Wichtige strategische Entscheidung: ein Halt oder zwei Haltestellen
  • Reifendifferenz: McLaren zwei neue harte Reifen, Verstappen zwei neue mittlere Reifen

Was bedeutet das für das Rennen?

Norris braucht nur einen dritten Platz, um sich den Titel zu sichern, zumindest auf dem Papier. In der Praxis bleibt es spannend. Strategie, Reifenwahl und Rad-an-Rad-Kämpfe können das Ergebnis auch anders ausfallen lassen. Und Fahrer wie Russell oder Leclerc können die Sache noch weiter verkomplizieren.

Kurz gesagt: Verstappen hat die Pole Position und eine gute Ausgangsposition. Aber das Rennen verspricht ein taktisches Schachspiel zu werden. Der Titel kann aufgrund der vielen unbekannten Faktoren näher rücken oder aber entgleisen.

Peugeot 308, Ford Focus oder Renault Mégane?

Empfohlener Kaufpreis Mégane, Focus und 308

Wählen Sie ein Modell, einen Motor, ein Baujahr und eine Ausführung aus. Anschließend zeigen wir Ihnen einen ungefähren Richtpreis mit einer Bandbreite von ± 500 €.

Bitte beachten Sie: Dies ist eine grobe Angabe. Kilometerstand, Zustand und Wartung können den Wert erheblich beeinflussen.

Peugeot 308, Renault Megane, Ford Focus

Wenn Sie auf der Suche nach einem erschwinglichen gebrauchten Familienauto sind, gelangen Sie schnell in eine Kategorie, in der Sie überraschend viel für Ihr Geld bekommen. Autos, die einst massenhaft geleast wurden, ordentlich gewartet wurden und nun für weniger als fünftausend Euro zu haben sind. Drei Modelle fallen dabei sofort ins Auge: der Renault Mégane III (2008–2015), der Ford Focus Mk3 (2010–2018) und der Peugeot 308 der zweiten Generation (2014–2021). Sie sind nicht für ihren Status bekannt, sondern für ihren Komfort, ihr gutes Fahrverhalten und ihre erschwinglichen Wartungskosten. Zumindest, wenn man den richtigen Motor wählt. Und genau da liegt die Nuance, denn nicht jede Version war gleichermaßen problemlos.

In diesem Artikel gehen wir in verständlicher Sprache auf alle wichtigen Unterschiede ein. Von der Raumnutzung bis zum Sicherheitsniveau, aber vor allem auf die Motoren, die man am häufigsten auf dem Gebrauchtwagenmarkt findet. Nicht allgemein, sondern ganz konkret nach Baujahr und Leistungsvariante. So können Sie später ohne großen Aufwand eine kluge Entscheidung treffen.

Raum und täglicher Gebrauch

Vorne sitzt man in allen drei Autos gut, auch wenn man etwas größer ist. Der Focus hat die sportlichsten Sitze, der Mégane ist etwas weicher gefedert und entspannter, und der 308 fühlt sich dank des kleinen Lenkrads und des schnittigen Armaturenbretts am modernsten an. Das kleine Lenkrad ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber viele Leute finden es letztendlich angenehm.

Im Fond gibt es deutliche Unterschiede. Der Mégane und der Focus bieten ausreichend Platz für Kinder und kurze Fahrten mit Erwachsenen. Der 308 hat den geringsten Fußraum im Fond. Wer häufig mit Erwachsenen im Fond fährt, wird dies bemerken. In Bezug auf den Kofferraum ist der 308 SW hingegen eines der geräumigsten Autos seiner Klasse. Der Focus Wagon hat praktisch die quadratischste Aufteilung, während der Mégane Estate eine niedrige Ladekante hat und daher praktisch für Einkäufe und Kinderwagen ist.

Isofix ist überall verfügbar, und die hinteren Türen lassen sich weit genug öffnen, um Kindersitze anzubringen. Der 308 ist innen straffer und moderner, der Focus wirkt traditionell und ergonomisch, und der Mégane hat diesen typisch französischen, leicht komfortablen Ansatz.

Sicherheit

Alle drei Modelle erhielten in ihren Testjahren bei Euro NCAP fünf Sterne. Dabei muss man allerdings sagen, dass der Mégane 2008 getestet wurde, als die Normen noch weniger streng waren als später. Der Focus Mk3 erhielt gute Bewertungen für den Schutz von Erwachsenen und Kindern. Der Peugeot 308 verfügt in den gehobenen Ausstattungsvarianten über modernste Assistenzsysteme wie Müdigkeitserkennung und Totwinkelüberwachung. Konstruktiv ist der Focus das stabilste Auto der drei und fühlt sich auf der Autobahn am stabilsten an.

Ausstattung und Komfort

Der Mégane ist überraschend reichhaltig ausgestattet, wenn Sie ein Modell der Ausstattungsvarianten Dynamique oder Bose finden. Die Sitze sind bequem und das gesamte Fahrzeug vermittelt ein angenehmes Gefühl. Das Infotainmentsystem ist veraltet, aber für diese Preisklasse ist das kein Problem.

Die Titanium-Ausführungen des Focus verfügen über eine recht luxuriöse Ausstattung, darunter bessere Sitze, eine automatische Klimaanlage und teilweise eine beheizbare Windschutzscheibe. Die Basisversionen sind jedoch spartanisch ausgestattet und daher weniger attraktiv.

Der 308 sieht aus und fühlt sich an wie das Neueste vom Neuen. Das digitale Armaturenbrett, das kleine Lenkrad und das minimalistische Interieur lassen das Auto moderner erscheinen, als sein Alter vermuten lässt. Nur die Tatsache, dass fast alle Funktionen über den Touchscreen bedient werden, kann etwas gewöhnungsbedürftig sein.

Fahren

Der Focus ist zweifellos das Auto mit dem besten Handling in dieser Liste. Das Fahrwerk ist straff, berechenbar und angenehm. Dies ist das Auto, für das Sie sich entscheiden, wenn Sie gerne Kurven fahren und ein lebendiges Fahrgefühl wünschen.

Der Mégane setzt auf Komfort. Die Federung dämpft gut und man kann damit entspannt lange Strecken fahren. Das Lenkverhalten ist angemessen, aber es ist kein sportliches Auto.

Der 308 ist der leichteste der drei und das spürt man auch. Er reagiert schnell auf Lenkbewegungen, fährt sich angenehm und ist überraschend leise. Vor allem die Automatikversion mit EAT6 wirkt ausgereift.

Die Motoren: Hier entscheiden Sie über die Qualität Ihres Kaufs

Dies ist der wichtigste Teil. Die meisten Probleme bei diesen drei Fahrzeugen hängen mit bestimmten Motoren aus bestimmten Baujahren zusammen. Deshalb gehen wir pro Marke und pro Motor auf die genauen Problemjahre ein und darauf, was Sie erwarten können.

Ford Focus Mk3: Der 1.0 EcoBoost im Detail

Der 1.0 EcoBoost ist der meistverkaufte Benzinmotor im Focus Mk3. Er war mit 100 oder 125 PS erhältlich. Beide Versionen sind technisch nahezu identisch: gleicher Motorblock, aber mit unterschiedlichem Zylinderkopf und unterschiedlicher Software, wodurch der 125-PS-Motor etwas stärker ist.

Die kritischen Jahre sind 2012, 2013 und 2014. In diesem Zeitraum war das Kühlsystem anfällig und Kühlflüssigkeit konnte langsam austreten. Dies führte manchmal zu Überhitzung und in extremen Fällen zu Motorschäden. Im Jahr 2015 wurde die Kühlung verbessert und seit 2016 sind die meisten Probleme behoben.

Das zweite bekannte Risiko ist der Zahnriemen im Ölbad. Alle 1.0 EcoBoosts bis einschließlich 2017 verfügen über diese Konstruktion. Wenn das Öl zu alt wird, kann der Riemen weich werden und Teile verlieren. Diese können das Ölpumpensieb verstopfen und so zum Stillstand des Motors führen. Die Lösung ist einfach: Kaufen Sie nur ein Exemplar mit nachweislich kurzem Ölwechselintervall und planen Sie einen vorbeugenden Austausch, wenn es sich der 150.000-km-Marke nähert.

Der Turbo hält in der Regel lange, wird jedoch bei langen Ölwechselintervallen und vielen kurzen Fahrten anfällig. Ein pfeifender Turbo oder Leistungsverlust sind deutliche Anzeichen dafür.

Kurzer Tipp: Entscheide dich am besten für einen 1.0 aus 2016 oder 2017, gut gepflegt, am besten mit 125 PS, weil der besser fährt.

Renault Mégane III: der 1.2 TCe und die Dieselmotoren

Der 1.2 TCe-Benzinmotor ist theoretisch modern und leistungsstark, aber von 2012 bis 2014 gab es strukturelle Probleme. Ölverbrauch, Kettenverschleiß und Kompressionsverlust traten häufig auf. Die Baujahre 2015 und 2016 sind besser, aber auch hier muss man wachsam bleiben. Ein klappernder Kaltstart ist ein schlechtes Zeichen. Wenn der Motor ordnungsgemäß gewartet wurde und ein neuer Kettensatz oder ein Austauschmotor vorhanden ist, kann es sich um einen guten Kauf handeln, aber ohne Nachweis ist das Risiko groß.

Der ältere 1.4 TCe war bis etwa 2012 ebenso anfällig für Kettengeräusche und Turboverschleiß. Seit 2013 sind diese Motoren zuverlässiger.

Die Dieselseite ist interessanter. Der 1.5 dCi war mit 90 und 110 PS erhältlich. Bei den Baujahren 2008 bis 2011 gab es gelegentlich Probleme mit den Pleuellagern, aber im Mégane III ab 2012 sind diese Motoren deutlich besser. Die 110-PS-Version ist die beste Wahl, da der Motor weniger arbeiten muss.

Besonders empfehlenswert ist der 1.6 dCi mit 130 PS. Dieser zwischen 2012 und 2016 gebaute Motor ist bekannt für seine Leistungsstärke, Sparsamkeit und Zuverlässigkeit. Nur bei extrem vielen Stadtfahrten kommt es zu Problemen mit EGR oder DPF, aber die Grundkonstruktion ist ausgezeichnet.

Peugeot 308: der 1.2 PureTech und die BlueHDi-Dieselmotoren

Der 1.2 PureTech ist der Motor, den fast jeder in einem 308 vorfindet. Dieser Motor wurde ab 2014 mit 110 und 130 PS angeboten. Technisch gesehen handelt es sich um die gleichen Motoren, die lediglich unterschiedlich programmiert sind. Das Problem liegt im Zahnriemen, der im Öl läuft. Die ersten Generationen, insbesondere von 2014 bis 2017, weisen ein erhöhtes Verschleißrisiko auf. Der Riemen kann aufquellen und Gummiteile können in das Öl gelangen. Dies führt zu verstopften Ölfiltern und manchmal sogar zu Motorausfällen.

Ab 2018 wurde ein angepasster Riemen verwendet, und seit 2020 sind die meisten Probleme behoben. Dennoch ist es weiterhin wichtig zu überprüfen, wann der Riemen ausgetauscht wurde und ob das richtige Öl verwendet wurde. Das EAT6-Automatikgetriebe, das häufig in der 130-PS-Version verbaut ist, ist eines der besten Automatikgetriebe in diesem Segment und sehr zuverlässig.

Die BlueHDi-Dieselmotoren sind eine Mischung aus hervorragend (2.0 BlueHDi) und mittelmäßig (1.6 HDi). Der 1.6 BlueHDi zwischen 2014 und 2016 weist bei schlechter Wartung manchmal Turboschäden auf. Der 2.0 BlueHDi ist leistungsstark und solide, aber frühe Baujahre um 2015 und 2016 hatten Störungen am AdBlue-System. Seit 2018 sind diese Systeme viel zuverlässiger.

Welches Auto passt am besten zu wem?

Der Mégane III ist ideal, wenn Sie ein komfortables, geräumiges Auto ohne Schnickschnack suchen. Die beste Wahl sind der 1.6 16V Benziner oder der 1.6 dCi Diesel. Die TCe-Modelle sollten Sie nur kaufen, wenn Sie über korrekte Wartungsunterlagen verfügen.

Der Focus Mk3 eignet sich besonders für Menschen, die ein angenehmes Fahrerlebnis schätzen. Der 1.0 EcoBoost aus der späteren Serie (2016–2017) ist eine gute Option, sofern er gut gewartet wurde. Dieselmotoren sind in der 115-PS-Ausführung am besten geeignet.

Der Peugeot 308 fühlt sich am modernsten an und ist sehr effizient. Der PureTech ab 2018 ist akzeptabel, sofern der Riemen gemäß der neuen Richtlinie ausgetauscht wurde. Der 130 PS mit EAT6-Automatikgetriebe ist die beste Kombination.

Porsche plant Formel-E-Karriere für Güven

Porsche bestätigt Plan für Ayhancan Güven

Porsche hat offiziell bekannt gegeben, dass Ayhancan Güven Teil des Formel-E-Werksprogramms werden soll. Während der Nacht der Champions in Weissach erklärte die Marke, dass Güven nach seiner Beförderung zum Werksfahrer auf den Wechsel zur Formel E vorbereitet werde. Porsche spricht von einem klaren Plan und einer Vision, ihn langfristig in der Elektro-Serie fahren zu lassen.

Güven beeindruckte in der vergangenen Saison als DTM-Meister und erhielt daraufhin am 14. Juli 2025 in Berlin einen Rookie-Test in einem Formel-E-Boliden. Ohne nennenswerte Erfahrung in Formel-Fahrzeugen lieferte er eine bemerkenswerte Leistung und fuhr Geschwindigkeiten, die sich durchaus mit denen von Fahrern aus Formel-Klassen messen konnten.

Warum 2026 ein Übergangsjahr wird

Es scheint so gut wie sicher, dass Güven seinen DTM-Titel 2026 nicht verteidigen wird. Porsche will ihn auf die Gen4-Ära der Formel E vorbereiten und hat in seiner Kommunikation einen Einstieg im Jahr 2027 ins Auge gefasst, aber es gibt Hinweise darauf, dass er bereits Ende 2026 dabei sein könnte, wenn Porsche ein zweites Werksteam einsetzt.

Um technisch und regulatorisch gut vorbereitet zu sein, plant Porsche ein Zwischenjahr für Güven in der Langstrecken-WM (WEC). Diese Entscheidung ist zum Teil auf das Auslaufen des Iron Dames-Projekts nach finanziellen Problemen bei DC Racing zurückzuführen. Manthey nutzt daher das frei gewordene Auto und sucht noch Fahrer, wodurch ein Platz für Güven in der LMGT3-Klasse frei wird.

Für Güven ist ein Jahr in der WEC sinnvoll: Es verschafft ihm Rennerfahrung, passt zum Vorbereitungsprogramm von Porsche und hilft ihm, die erforderlichen FIA-Lizenzpunkte für die Formel E zu sammeln.

  • Vorbereitung: Porsche will Güven trainieren und für die Formel E (Gen4-Periode) fit machen.
  • Übergang: 2026 scheint ein Übergangsjahr zu sein, in dem neben den Vorbereitungen für die Formel E auch der Einsatz in der WEC im Vordergrund steht.
  • Sitz: Manthey setzt aufgrund des Ausfalls von Iron Dames (DC Racing) einen zusätzlichen Porsche ein.

FIA-Lizenzpunkte und der Weg zur Formel E

Ein wichtiger Grund für das WEC-Jahr ist die Anforderung der FIA für den Zugang zur Formel E. Für die E-Lizenz sind 15 Lizenzpunkte innerhalb von drei Jahren erforderlich, plus mindestens 100 km, die während eines offiziellen Trainings oder Tests in einem aktuellen Formel-E-Fahrzeug gefahren wurden. Die DTM-Meisterschaft brachte Güven in der vergangenen Saison sechs Punkte ein; ein LMGT3-Titel würde 12 Punkte und ein zweiter Platz 10 Punkte einbringen. Güven steht daher vor einer entscheidenden Saison, um genügend Punkte zu sammeln.

Darüber hinaus hat Güven keinen klassischen Formel-Hintergrund. Nach dem Kartfahren legte er eine fünfjährige Karrierepause ein und arbeitete sich später über die Porsche-Klassen nach oben. Das macht seine schnelle Anpassung beim Formel-E-Rookie-Test umso bemerkenswerter und erklärt, warum Porsche bereit ist, einen abweichenden, geplanten Weg einzuschlagen.

Praktisch bedeutet dies, dass Güven ein Übergangsjahr erhält, in dem Erfahrung, Lizenzanforderungen und Porsches Zeitplan für die Gen4-Periode zusammenkommen. Ob und wann genau der Schritt zum vollständigen Formel-E-Programm erfolgt, hängt von diesen Schritten und der Entwicklung innerhalb von Porsche ab.

Wenn die wichtigsten F1-Teams endlich ihre Autos für 2026 vorstellen

2026 wird ein großes Reset

Die Regeländerung für 2026 ist einschneidend. Sowohl das Chassis als auch der Antrieb werden gleichzeitig geändert. Das macht diesen Übergang besonders groß. Fans und Teams warten daher gespannt auf die ersten Enthüllungen.

Was ist bereits bestätigt?

Einige Teams haben ihre Pläne bereits bekannt gegeben. Die Ankündigungen beziehen sich hauptsächlich auf Termine und Präsentationen. Details zu den tatsächlichen Fahrzeugkonstruktionen sind noch rar.

Red Bull und Racing Bulls – 15. Januar (nur Farbschema)

Red Bull und das Schwesterteam Racing Bulls waren die ersten, die einen Starttermin bekannt gaben. Am 15. Januar werden ihre Rennfarben vorgestellt. Die Enthüllung findet in Detroit im Rahmen einer Veranstaltung mit Ford Racing statt. Ford ist ab 2026 Partner von Red Bull Powertrains.

Wichtig: Es geht nur um die neuen Farbschemata. Die Teams haben nicht gesagt, dass sie an diesem Tag auch die neuen Fahrzeugdesigns vorstellen werden.

Aston Martin – 9. Februar

Aston Martin gab am 1. Dezember das Datum für sein neues Auto bekannt. Der AMR26 wird am 9. Februar vorgestellt. Es ist das erste Auto von Adrian Newey für das Team. Der Wagen wird mit einem Honda-Motor ausgestattet sein.

Die Enthüllung erfolgt zehn Tage nach dem ersten Test auf einer geschlossenen Rennstrecke für die Autos der Saison 2026. Dieser Test findet vom 26. bis 30. Januar in Barcelona statt.

Wichtige Daten auf einen Blick

  • 15. Januar – Red Bull und Racing Bulls: Enthüllung der Farbschemata in Detroit
  • 26.–30. Januar – Geschlossener Test in Barcelona für die Autos der Saison 2026
  • 9. Februar – Aston Martin enthüllt den AMR26

Was noch unklar bleibt

Viele Teams haben noch keine vollständigen Startpläne bekannt gegeben. Bei Red Bull und Racing Bulls ist vor allem unklar, wann ihre kompletten Fahrzeugdesigns vorgestellt werden. Andere Teams werden wahrscheinlich in den Wochen rund um die Tests und die ersten Rennen folgen.

Qatar GP disrupts title race: three contenders head to Abu Dhabi

Auf einen Blick

Das vorletzte Rennen des Jahres 2025 brachte eine unerwartete Wendung im Kampf um den Titel. Das Ergebnis ist nun ein Dreikampf in Abu Dhabi. Der Grand Prix von Katar bot wenig Spektakel auf der Strecke. Strategische Fehler und Pech bestimmten den Ausgang.

Eine sichere Wahl für fast jeden

Die Teams hatten genau das erwartet, was dann auch eintrat. Pirelli legte Reifenstints von maximal 25 Runden in einem Rennen mit 57 Runden fest. Daher konzentrierten sich alle Simulationen auf ein mögliches Safety Car zu Beginn des Rennens. Ein Boxenstopp in Runde sieben würde fast alle dazu zwingen, zweimal 25 Runden bis zum Ziel zu fahren. Und genau so kam es auch.

Bei fast allen anderen Teams war dieser Boxenstopp bereits als Standardplan vorgesehen. Nur McLaren entschied sich anders. Dieser Unterschied führte zu unterschiedlichen Podiumsplatzierungen und störte vor allem die McLaren-Fahrer.

Piastri wieder in seinem Element

Oscar Piastri war in Lusail plötzlich wieder schnell unterwegs. Die Rennstrecke passt besser zu seinem Fahrstil als beispielsweise Las Vegas oder Brasilien. Das erklärt seine Wiederbelebung besser als Verschwörungstheorien über Teamorder. McLaren und Piastri sagten bereits seit Wochen, dass eine plötzliche Erholung möglich sei. Katar bestätigte dies.

Leider kostete Piastri diese strategische Entscheidung einen verdienten Sieg. Er verlor nicht nur den Sieg, sondern auch zusätzliche Punkte für die Meisterschaft.

Norris wurde durch das Safety Car zum Scheitern verurteilt

Lando Norris befand sich in einer schwierigen Lage. Unabhängig davon, ob McLaren beide Autos an die Box holte oder draußen ließ, verlor er an Boden. Da die meisten Teams den günstigen Boxenstopp nutzten und anschließend zwei 25-Runden-Stints fuhren, gab es für Norris wenig zu gewinnen. Letztendlich verlor er Positionen, was zum Teil auf die Situation und nicht auf eigene Fehler zurückzuführen war.

Lusail bleibt schlecht zum Folgen und Überholen

Lusail erwies sich erneut als schwierig für echte Duelle. Die schnellen Kurven im hinteren Teil sind schwer zu fahren. Die DRS-Zone auf der Geraden war zu kurz, um sie für effektive Überholmanöver zu nutzen. Außerdem verlangsamte die verlängerte Boxengasse den Reifenwechsel. Und die vorgeschriebenen 25-Runden-Stints zwangen fast alle zu einem gleichen Rhythmus. Zusammen führte dies zu wenig Action auf der Strecke.

Eine einfache Anpassung, wie die Verengung der ersten Kurve zu einer Haarnadelkurve, würde eine echte Bremszone schaffen und das Überholen erleichtern.

Ferrari kämpft mit Entwicklung und Reifen

Ferrari hatte in Katar vielleicht sein schlechtestes Wochenende der Saison. Das Auto war nicht konkurrenzfähig, laut beiden Fahrern war es unmöglich, eine schnelle Runde zu fahren. Das Team stellte im April die Upgrades am 2025-Auto ein. Während die Konkurrenten weiterentwickelten, fiel Ferrari zurück.

Darüber hinaus scheinen die hohen Reifendrücke, die in Katar vorgeschrieben waren, dem SF-25 zusätzlich geschadet zu haben. Der Ferrari reagiert empfindlich auf Abweichungen in der Fahrhöhe und hat einen engen Arbeitsbereich. Außerhalb dieses Bereichs sinkt die Leistung stark.

Alpine fällt ans Ende der Tabelle zurück

Alpine belegte den letzten Platz in der Konstrukteurswertung. Mit 22 Punkten liegt das Team 46 Punkte hinter Sauber. Zum ersten Mal in der Geschichte landete das Team auf dem letzten Platz in der Gesamtwertung, seit Renault zuvor noch nie so schlecht abgeschnitten hatte. Es ist ein enttäuschender Abschluss einer schlechten Saison.

Williams’ Entscheidung zahlt sich aus

Williams stellte im April die Weiterentwicklung des FW47 ein und konzentrierte sich auf 2026. Diese Entscheidung zahlte sich aus. Carlos Sainz erreichte erneut einen Podiumsplatz, diesmal in Katar. Sein Ergebnis war zum Teil auf clevere Boxenstopps während der Safety-Car-Phase und zum Teil auf eine gute Vorbereitung auf ähnliche Streckenverläufe zurückzuführen.

Mit diesem Wochenende sicherte sich Williams auch offiziell den fünften Platz in der Konstrukteurswertung. Das ist ein Aufschwung für die Zukunft.

Racing Bulls erlebt Déjà-vu mit Frontflügelbruch

Isack Hadjar verlor aufgrund eines plötzlich gebrochenen Frontflügels den sechsten Platz. Das Team dachte zunächst, dass das Teil noch halten würde, aber einige Runden später gab der Deflektor nach. Vor vier Jahren passierte etwas Ähnliches auf derselben Strecke in der AlphaTauri-Zeit. Die Ursache scheint eine starke Belastung durch hohe Kerbs bei hoher Geschwindigkeit zu sein.

Hadjar s Ausfall brachte dem Team Punktverluste ein, aber dank des Ausfalls von Konkurrenten und cleveren Fahrleistungen konnte es dennoch Punkte sammeln.

Haas scheitert erneut in der Umsetzung

Haas verlor erneut Punkte aufgrund von Fehlern während des Rennens. Ollie Bearman fuhr bei seinem Boxenstopp los, bevor das linke Hinterrad festsaß. Dadurch verlor er einen Platz in den Punkten. Esteban Ocon erhielt eine Strafe für einen Frühstart. Als er diese Strafe absitzen musste, berührte ein Mechaniker das Auto zu früh, sodass die Strafe erneut abgesessen werden musste. Ocon landete außerhalb der Punkte.

Durch diese Ausführungsfehler verlor Haas seine Position im Kampf um den sechsten Platz in der Konstrukteurswertung. Es steht nun unter Druck von Sauber.

Wichtigste Erkenntnisse aus Katar

  • Ein Safety Car zu Beginn des Rennens kann alles verändern. Die Teams bereiten sich darauf vor.
  • Strategische Entscheidungen sind manchmal wichtiger als Geschwindigkeit oder Fahrkönnen.
  • Einige Arbeitsplätze erfordern strukturelle Anpassungen, um wirklich aufholen zu können.

Ausblick auf Abu Dhabi

Der Titelkampf ist nun offen und spannend. Max Verstappen hat sich in der Zwischenwertung vor Piastri geschoben. Abu Dhabi wird entscheidend sein. Die Teams haben nun eine letzte Chance, ihre Autos und Strategien zu optimieren. Das Rennen dort wird alles entscheiden.

de_DEDE